Vrede Velkommen-kunder går sammen for at få indflydelse på konkursbo

En gruppe vrede kunder fra de kriseramte el- og gasselskaber i Velkommen-koncernen forsøger nu at gå sammen for at få indflydelse på, hvem der skal stå for oprydningen, når selskaberne går konkurs. Det skriver DR.

Læs også: Velkommen-selskab erklæret konkurs: Kunder får nok ikke penge tilbage

Fredag venter et nyt retsmøde, hvor det skal afgøres, hvem der bliver udpeget som kurator i konkursboerne for selskaberne Velkommen, Vedvarende og gasselskabet B.energy. Det er en beslutning, der kan få stor betydning for, hvor mange penge kunderne med penge til gode i sidste ende kan få tilbage.

Konflikten handler om høje aconto-beløb

Baggrunden for hele sagen er, ifølge DR, at flere selskaber i Velkommen-koncernen har krævet høje aconto-beløb fra deres kunder, uden at betale for meget indbetalte penge tilbage. Det har skabt massiv utilfredshed, og flere kunder har tidligere opsøgt selskabets adresse på Amager for at kræve deres penge udbetalt.

Selskaberne Vedvarende og Velkommen har de seneste uger været under rekonstruktion – trinet inden en mulig konkurs – og det er advokat Flemming Jensen, der frem til nu har stået for processen. Men han har gjort sig upopulær hos flere kunder og øvrige kreditorer, og en gruppe af dem forsøger nu at forhindre, at han også bliver kurator i konkursboerne.

En af initiativtagerne, Erik Moth-Müller, peger på, at Flemming Jensen oprindeligt er udpeget af Velkommen-koncernens ejere, Lars Hein og Thomas Søgaard-Andersen.

»Jeg vil gerne have nogen, der er uvildige, på. Det er ikke mit indtryk, at han er det«, siger Erik Moth-Müller til DR.

Kunder allierer sig med topadvokat

For at få vægt bag deres stemmer har kunderne allieret sig med partner i advokatfirmaet Kromann Reumert, Andreas Boe Laulund, som modtager fuldmagter fra kunder med penge til gode. Fuldmagterne skal bruges til at stemme på kundernes vegne, når kuratorvalget efter planen skal afgøres fredag.

Stemmerne ved sådan et valg vægtes efter, hvor mange penge den enkelte kreditor har til gode. Det betyder, at store krav kan overtrumfe mange små kunders stemmer, hvilket er en del af det, der bekymrer initiativtagerne.

Nye millionkrav skaber uro

Sagen er blevet yderligere kompliceret af, at der ifølge DR i sidste øjeblik ved et retsmøde for en uge siden dukkede nye, store pengekrav op. Blandt andet mener tidligere Velkommen-ejere Morten Schwartz-Nielsen og Magnus Kjøller at have henholdsvis 74 og 99 millioner kroner til gode, mens Jacob Albers mener at have 62 millioner kroner til gode.

Samlet præsenterede advokat Flemming Jensen krav for 423 millioner kroner ved det seneste retsmøde, og de tre nævnte krav udgør alene over halvdelen af det beløb. Da en kurator kan vælges, hvis over halvdelen af stemmerne falder på samme person, kan de store krav i praksis afgøre valget.

Erik Moth-Müller er skeptisk over for kravene og kalder det suspekt, at tidligere ejere, der ifølge ham også er venner med de nuværende ejere, dukker op med store krav i sidste øjeblik.

»Det virker suspekt, at tidligere ejere, som også er ejernes venner, dukker op med krav«, siger han til DR.

Skifteretten har mulighed for at forkaste et kuratorvalg under særlige omstændigheder og i stedet selv udpege en kurator – en løsning, Erik Moth-Müller håber bliver brugt på fredag.

For almindelige kunder med penge til gode hos Velkommen-koncernen er sagen relevant, fordi valget af kurator kan få betydning for, hvor meget af deres tilgodehavende de reelt får udbetalt. DR skriver, at avisen har forelagt kritikken for Morten Schwartz-Nielsen, Flemming Jensen, Jacob Albers og Magnus Kjøller, men at kun Morten Schwartz-Nielsen har svaret inden artiklens deadline.